Chaïm Perelman (perelman-c)

Contributions to Philosophie.ch

Bibliography

Barzin, Marcel, Perelman, Chaı̈m, Passmore, John A. and Ayer, Alfred Jules. 1961. “Discussion sur Rotenstreich (1961) et Ewing (1961).” Dialectica 15(57–58): 202–204.
Bernays, Paul, Gagnebin, Samuel, Gonseth, Ferdinand, Husson, Léon, Mercier, André, Moser, Simon and Perelman, Chaı̈m. 1952. “Discussion préliminaire.” Dialectica 6(22): 145–165.
Gonseth, Jean-Paul, Meyer, Hans, Piaget, Jean, Barzin, Marcel, Perelman, Chaı̈m, Apéry, A., Gagnebin, Samuel, et al. 1948. “Discussion.” Dialectica 2(6): 185–198.
Gueroult, Martial, Gouhier, Henri, Prenant, Lucie, Perelman, Chaı̈m, Beck, Leslie M., Alquié, Ferdinand, Hyppolite, Jean, Lefebvre, Renée, Boehm, Rudolf and Hersch, Jeanne. 1957. “Discussion sur Gouhier (1957).” in Descartes. Actes du deuxième colloque philosophique de Royaumont, 19-24 novembre 1954, edited by Centre culturel international de Royaumont, pp. 88–107. Cahiers de Royaumont, Philosophie n. 2. Paris: Éditions de Minuit.
Mejer, H., Aebi, Magdalena, Perelman, Chaı̈m, Rieger, L., Hartwig, Th., Bocheński, Józef Martin and Walter, Emil J. 1948. “Discussion.” Dialectica 2(6): 240–248.
Olbrechts-Tyteca, Lucie and Perelman, Chaı̈m. 1956. “La nouvelle rhétorique.” Les Études Philosophiques 11(1): 20–29.
Perelman, Chaı̈m. 1938. “Étude sur Frege.” Th{\`e}se de doctorat, Bruxelles: Université de Bruxelles.
Perelman, Chaı̈m. 1947. “Fragments pour la théorie de la connaissance de M.E. Dupréel I.” Dialectica 1(4): 354–366.
Perelman, Chaı̈m. 1948. “Fragments pour la théorie de la connaissance de M.E. Dupréel II.” Dialectica 2(5): 63–77.
Perelman, Chaı̈m. 1949. “Philosophies premières et philosophie régressive.” Dialectica 3(11): 175–191.
Perelman, Chaı̈m. 1952. “Réponse à M. Bernays (1950).” Dialectica 6(21): 92–95.
Perelman, Chaı̈m. 1954. “Discussion [sur la preuve en droit].” Revue Internationale de Philosophie 8(27–28): 92–105.
Perelman, Chaı̈m. 1957. “Évidence et preuve.” Dialectica 11(41–42): 21–35.
Perelman, Chaı̈m. 1958a. “Self-Evidence and Proof.” Philosophy 33(127): 289–302.
Perelman, Chaı̈m. 1958b. “L’argument pragmatique.” Logique et Analyse [N.S.] 1(1): 14–23.
Perelman, Chaı̈m. 1959a. “Opinions et vérité.” Les Études Philosophiques 14(2): 131–138.
Perelman, Chaı̈m. 1959b. “Pragmatic Arguments.” Philosophy 34(128): 18–27.
Perelman, Chaı̈m. 1960a. “La règle de justice.” Dialectica 14(54–55): 230–238.
Perelman, Chaı̈m. 1960b. “Logique formelle, logique juridique.” Logique et Analyse [N.S.] 3(11–12): 226–230.
Perelman, Chaı̈m. 1961. “La distinction du fait et du droit. Le point de vue du logicien.” Dialectica 15(59–60): 601–610.
Perelman, Chaı̈m. 1962. “Avoir un sens et donner sens.” Logique et Analyse 5(20): 235–250.
Perelman, Chaı̈m. 1964a. “Les antinomies en droit. Essai de synthèse.” Dialectica 18(69–72): 392–404.
Perelman, Chaı̈m. 1964b. “Avant-propos.” Dialectica 18(69–72): 5.
Perelman, Chaı̈m. 1965a. “Le raisonnement juridique.” Les Études Philosophiques 20(2): 133–141.
Perelman, Chaı̈m. 1965b. “Jugements de valeur, Justification et argumentation.” in The Foundation of Statements and Decisions, Proceedings of the International Colloquium on Methodology of Science, Warsaw, 18–23 Sept. 1961, edited by Kazimierz Ajdukiewicz, pp. 385–392. Warszawa: Państwow Wydawnictwo Naukowe (PWN).
Perelman, Chaı̈m. 1968. “Synthèse finale.” Logique et Analyse 11(41–42): 335–349.
Perelman, Chaı̈m. 1970a. “Justice et raisonnement.” Les Études Philosophiques 25(2): 203–208.
Perelman, Chaı̈m. 1970b. “Droit et morale.” in Akten des 14. Internationalen Kongresses für Philosophie, 2.-9. September 1968, volume 5, edited by Leo Gabriel, pp. 153–159. Wien: Herder.
Perelman, Chaı̈m. 1972. Justice et Raison. 2nd ed. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
Perelman, Chaı̈m. 1974. “Perspectives rhétoriques sur les problèmes sémantiques.” Logique et Analyse 17(67–68): 241–252.
Perelman, Chaı̈m. 1975. “Sémantique et pragmatique.” in Les langages, le sens et l’histoire. Colloque international de l’Université de Lille III, janvier-mai 1972, edited by Noël Mouloud, pp. 323–336. Lille: Presses Universitaires de Lille.
Perelman, Chaı̈m. 1978a. “L’usage et l’abus des notions confuses.” Logique et Analyse 21(81): 3–17.
Perelman, Chaı̈m. 1978b. “The Philosophy of Pluralism.” Philosophic Exchange 9: 49–56.
Perelman, Chaı̈m. 1979a. The New Rhetoric and the Humanities. Essays on Rhetoric and Its Applications. Synthese Library n. 140. Dordrecht: D. Reidel Publishing Co. Translated and with an introduction by H. Zyskind.
Perelman, Chaı̈m. 1979b. “The Rational and the Reasonable.” Philosophic Exchange 10: 29–34.
Perelman, Chaı̈m. 1980a. Justice, Law and Argument. Essays on Moral and Legal Reasoning. Synthese Library n. 142. Dordrecht: D. Reidel Publishing Co. Translated and with an introduction by H.J. Berman.
Perelman, Chaı̈m. 1980b. “Logic and Rhetoric.” in Modern Logic. A Survey: Historical, Philosophical and Mathematical Aspects of Modern Logic, edited by Evandro Agazzi, pp. 457–463. Synthese Library n. 149. Dordrecht: D. Reidel Publishing Co.
Perelman, Chaı̈m. 1983. “Métaphysique, éthique et langage chez Spinoza.” in Spinoza: His Thought and Work. Entretiens in Jerusalem, 6-9 September 1977, edited by Nathan Rotenstreich and Norma Schneider, pp. 130–131. Jerusalem: Israel Academy of Sciences; Humanities.
Perelman, Chaı̈m. 1984. “Les conceptions abstraites et concrètes de la raison et de la justice. A propos de la théorie de la justice de J. Rawls.” in Fondements d’une théorie de la justice, edited by Jean Ladrière and J. van Parijs, pp. 15–211. Louvain la Neuve: Éditions Peeters.
Perelman, Chaı̈m. 1985. “Les équivoques du principe d’égalité en droit.” in Histoire et structure : à la mémoire de Victor Goldschmidt, edited by Jacques Brunschwig, Claude Imbert, and Alain Roger, pp. 299–304. Paris: Librairie philosophique Jean Vrin.
Perelman, Chaı̈m. 1986a. “Droit, Morale et Religion.” in Philosophie et culture. Actes du XVIIe Congrès mondial de philosophie, Montréal, volume I, edited by Venant Cauchy, pp. 93–97. Montréal: Éditions du Beffroi.
Perelman, Chaı̈m. 1986b. “Logique formelle et logique informelle.” in De la métaphysique à la rhetorique, edited by Michel Meyer, pp. 15–22. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles. Translated in Meyer (1989, 9–14).
Perelman, Chaı̈m. 1990. Éthique et Droit. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
Perelman, Chaı̈m, Beth, Evert Willem, Gueroult, Martial, Beck, Leslie M. and Prenant, Lucie. 1957. “Diskussion im Anschluss an Beth (1957).” in Descartes. Actes du deuxième colloque philosophique de Royaumont, 19-24 novembre 1954, edited by Centre culturel international de Royaumont, pp. 154–165. Cahiers de Royaumont, Philosophie n. 2. Paris: Éditions de Minuit.
Perelman, Chaı̈m, Bocheński, Józef Martin, Gonseth, Ferdinand, Piaget, Jean, Fréchet, Maurice, Apéry, Roger and Barzin, Marcel. 1948. “Discussion.” Dialectica 2(6): 126–142.
Perelman, Chaı̈m and Olbrechts-Tyteca, Lucie. 1958. La nouvelle rhétorique. Traité de l’argumentation. Paris: Presses Universitaires de France.
Perelman, Chaı̈m and Olbrechts-Tyteca, Lucie. 1969. The New Rhetoric. A Treatise on Argumentation. Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press. Translation, by John Wilkinson and Purcell Weaver, of Perelman (1958a).
Perelman, Chaı̈m and Olbrechts-Tyteca, Lucie. 1983. Traité de l’argumentation, la nouvelle rhétorique. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
Perelman, Chaı̈m and Olbrechts-Tyteca, Lucie. 2004. Die neue Rhetorik. Eine Abhandlung über das Argumentieren. Stuttgart: ? Übersetzt und herausgegeben von Josef Kopperschmidt.
Santos, Délio, Ayer, Alfred Jules, Tatarkiewicz, Ladislas, Barzin, Marcel, Perelman, Chaı̈m and Hyppolite, Jean. 1961. “Discussion de Mercier (1961) et de Jørgensen (1961).” Dialectica 15(57–58): 45–49.
Schaff, Adam, Hyppolite, Jean, Perelman, Chaı̈m, Berger, Gaston, Barzin, Marcel, Gibson, A. Boyce, Landgrebe, Ludwig and Hersch, Jeanne. 1961. “Discussion sur Hyppolite (1961).” Dialectica 15(57–58): 217–227.
Schuhl, Pierre-Maxime, Goldschmidt, Victor, Vuillemin, Jules, Belaval, Yvon, Heimsoeth, Heinz, Hyppolite, Jean, Gouhier, Henri, et al., eds. 1964. Études sur l’Histoire de la Philosophie en Hommage à Martial Gueroult. Paris: Fischbacher.
Toulmin, Stephen E. and Perelman, Chaı̈m. 1976. “Rhetoric as a Way of Knowing.” in The Rhetoric of Western Thought, edited by James L. Golden, Goodwin F. Berquist, and William E. Coleman, pp. 173–175. Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt Publishing Co.

Further References

Bernays, Paul. 1950. “Zur methodischen Diskussion (Bemerkungen zu Herrn Perelmans Erörterung ‘Philosophie premières et philosophie régressive’ [Perelman (1949)]).” Dialectica 4(13): 43–45.
Beth, Evert Willem. 1957. “Le savoir déductif dans la pensée cartésienne.” in Descartes. Actes du deuxième colloque philosophique de Royaumont, 19-24 novembre 1954, edited by Centre culturel international de Royaumont, pp. 141–153. Cahiers de Royaumont, Philosophie n. 2. Paris: Éditions de Minuit.
Ewing, Alfred Cyril. 1961. “La conscience et les valeurs.” Dialectica 15(57–58): 197–202.
Gouhier, Henri. 1957. “L’ordre des raisons selon Descartes.” in Descartes. Actes du deuxième colloque philosophique de Royaumont, 19-24 novembre 1954, edited by Centre culturel international de Royaumont, pp. 72–87. Cahiers de Royaumont, Philosophie n. 2. Paris: Éditions de Minuit.
Hyppolite, Jean. 1961. “Liberté et nécessité dans l’existence historique.” Dialectica 15(57–58): 211–217.
Jørgensen, Jørgen. 1961. “Limites et critères de la connaissance.” Dialectica 15(57–58): 38–45.
Mercier, André. 1961. “Limites et critères de la connaissance.” Dialectica 15(57–58): 27–38.
Meyer, Michel, ed. 1986. De la métaphysique à la rhetorique. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.
Meyer, Michel, ed. 1989. From Metaphysics to Rhetoric. Synthese Library n. 202. Dordrecht: D. Reidel Publishing Co. Translation of Meyer (1986).
Rotenstreich, Nathan. 1961. “La conscience et les valeurs.” Dialectica 15(57–58): 185–196.